スイッチングハブでLAN高速化

[結論]
フレッツ光プレミアムにはスイッチングハブ導入がおすすめです。

[理由]
フレッツ光プレミアムではCTUが必須の為、好きなルータに換えることができないのですが、CTUはLAN側が低速です。で、よくギガビットイーサ対応ルータを「ハブとして」使う方法が紹介されているのですが、それならスイッチングハブの方が各段に安いし、手間もかからないし、性能的にも有利な筈。

[経緯]
今まで自宅のLANはこういう↓構成で使っていました。

フレッツ光プレミアム回線
│
ONU
│
CTU
├─────┬────┐
サーバ　　iMac　　VAIOノート

サーバとiMacは10/100/1000BASE-T対応なのですが、CTUが10/100BASE-TXのみ対応（ギガビットイーサは未対応）のため、勿体ないことに100BASE-TXでしか繋がっていませんでした。サーバはLAN内のNASとしても使っているため高速化しようと思い立ち、CTUの下に1000BASE-T対応のスイッチングハブを入れたところ、効果は覿面。iMacから使うNASとしての性能は下記のように（7倍近く!?）跳ね上がりました。<< BEFORE >>

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

Sequential Read : 10.875 MB/s
Sequential Write : 11.711 MB/s
Random Read 512KB : 10.877 MB/s
Random Write 512KB : 11.643 MB/s
Random Read 4KB : 5.042 MB/s
Random Write 4KB : 4.771 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/10/28 11:52:39

<< AFTER >>

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

Sequential Read : 72.360 MB/s
Sequential Write : 68.945 MB/s
Random Read 512KB : 71.633 MB/s
Random Write 512KB : 100.591 MB/s
Random Read 4KB : 10.318 MB/s
Random Write 4KB : 10.143 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/11/21 17:11:57